Tekrdağ Ceza Kararları - Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/5743 Esas 2020/4198 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5743
Karar No: 2020/4198
Karar Tarihi: 02.06.2020

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/5743 Esas 2020/4198 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanığın dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm temyiz edilmiştir. Sanığın, yolda kalmış gibi davranarak müşteki ve mağdurlardan para aldığı iddia edilmiştir. Mahkeme, sanık savunması, mağdur ve müşteki ifadeleri, uzlaştırma raporu ve diğer delilleri göz önünde bulundurarak sanığın suç işlediğine hükmetmiştir. Yapılan temyiz itirazları ise reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak TCK'nin 157/1, 62, 50/1-a ve 52/2-4 maddeleri kullanılmıştır. TCK'nin 157/1 maddesi, dolandırıcılık suçunu tanımlarken, 62. madde ise özel şartların bulunması halinde cezanın artırılmasını öngörmektedir. 50/1-a madde ise hileli davranışlar sonucunda maddi menfaat elde etmek suçunu tanımlarken, 52/2-4 maddeleri ise suçun sabit görülmesi halinde uygulanabilecek cezaları belirlemektedir.

15. Ceza Dairesi 2018/5743 E. , 2020/4198 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK’nın 157/1, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, kara yolu kenarında aracı ile durakladığı, gerçekte olmadığı halde kendisine yolda kalmış görüntüsü vererek durdurduğu müşteki ve mağdur"a yakıtının bittiğinden bahisle yolda kaldığını söyleyip para istediği, bu şekilde hileli hareketlerle menfaat temin ettiği iddia edilen somut olayda; sanık savunması, mağdur ve müşteki beyanı, uzlaştırma raporu ve diğer deliller doğrultusunda sanığın atılı dolandırıcılık suçuna ilişkin eylemini sabit gören mahkeme kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozma üzerine yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın atılı suçun unsurlarının oluşmadığına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 02/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.