BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi 2018/152 Esas 2019/850 Karar Sayılı İlamı

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
15.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2018/152
KARAR NO : 2019/850
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 07/06/2017
NUMARASI : 2014/1016 Esas, 2017/677 Karar,
DAVANIN KONUSU: Alacak
KARAR TARİHİ : 04/07/2019
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Mahkemece verilen karara karşı, davacı vekili ve davalı ...vekili tarafından istinaf talebinde bulunulmuş, mahkemece davalı ...vekili adına istinaf harç ve masraflarının yatırılması için çıkarılan muhtıra gereğinin süresi içerisinde yerine getirilmemesi üzerine mahkemenin 19/12/2017 tarihli ek kararı ile, muhtırada verilen süre içerisinde istinaf harç ve masrafları yatırılmadığından davalı vekilinin istinaf başvurusundan vazgeçmiş sayılması nedeniyle istinaf talebinin reddine karar verilmiştir. Mahkemenin ek kararının tebliği için davalı ...vekili Av.... adına çıkarılan tebilgatın 02/01/2018 tarihinde "belirtilen adreste büro adına yetkili ... imzasına tebliğ ettim." şeklindeki şerh ile tebliğ edildiği anlaşılmaktadır.
7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 17. Maddesinde "Belli bir yerde devamlı olarak meslek veya sanatını icra edenler, o yerde bulunmadıkları takdirde tebliğ aynı yerdeki daimi memur veya müstahdemlerinden birine, meslek veya sanatını evinde icra edenlerin memur ve müstahdemlerinden biri bulunmadığı takdirde aynı konutta oturan kişilere veya hizmetçilerinden birine yapılır." hükmü düzenlenmiş, aynı kanunun 20. Maddesinde ise "13, 14, 16, 17 ve 18 inci maddelerde yazılı şahıslar, kendisine tebliğ yapılacak kimsenin 'muvakkaten başka yere gittiğini' belirtirlerse; 'keyfiyet' ve beyanda bulunanın adı ve soyadı tebliğ mazbatasına yazılarak altı beyan yapan tarafından imzalanır ve tebliğ memuru tebliğ evrakını bu kişilere verir. Bu kişiler tebliğ evrakını kabule mecburdurlar. Kendisine tebliğ yapılacak kimsenin muvakkaten başka bir yere gittiğini belirten kimse, beyanını imzadan imtina ederse, tebliğ eden bu beyanı şerh ve imza eder. Bu durumda ve tebliğ evrakının kabulden çekinme halinde tebligat, 21 inci maddeye göre yapılır. (Değişik son cümle: 19/3/2003-4829/4 md.) Bu maddeye göre yapılacak tebligatlarda tebliğ, tebliğ evrakının 13, 14, 16, 17 ve 18 inci maddelerde yazılı kişilere verildiği tarihte veya ihbarname kapıya yapıştırılmışsa bu tarihten itibaren onbeş gün sonra yapılmış sayılır." hükmü düzenlenmiştir. Bu yasal düzenlemelere göre; muhatabın memur veya müstahdemi, çalışanı tarafından tebliğ yapılacak muhatabın adreste geçici olarak bulunmadığının bildirilmesi halinde, ilgili posta memurunca "keyfiyet", yani kendisine tebliğ yapılacak muhatabın tebliğ anında "adreste bulunmadığı" hususuyla birlikte muhatabın "adreste bulunmama sebebi", bir başka deyişle "o anda nerede olduğu" hususunun da sorularak tebligat üzerine yazılması ve tebliğin muhatabın hazır bulunan memur veya müstahdemine 20. maddede belirtilen şekilde yapılması gerekmektedir.
Somut olayda; mahkemece verilen ek kararın tebliğine ilişkin olarak davalı ...vekili adına çıkarılan tebliğ evrakı üzerine posta memuru tarafından "muhatap avukatın tebliğ anında adreste bulunup bulunmadığı ve bulunmuyorsa nerede olduğu keyfiyeti" şerh düşülmediğinden davalı vekiline ek karar hususunda yapılan tebligat usulsüz ve yasaya aykırı olmuştur.
Bu durumda, mahkemenin 19/12/2017 tarihli ek kararının davalı ...vekili adına yeniden tebliğe çıkarılarak, gerekirse tebliğ evrakına PTT memurunun dikkatini çekecek şekilde şerh düşülmek suretiyle, yukarıda belirtilen şekilde 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve mevzuatına uygun olarak tebliği sağlanıp, ek karara karşı istinaf süresi de beklenerek, istinaf edilmesi halinde gerekli usuli işlemler de tamamlandıktan sonra gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi açıklandığı üzere;
Yukarıda açıklanan eksikliklerin tamamlanması için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
Dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda KESİN olmak üzere 04/07/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.