BAM Hukuk Mahkemeleri Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi 2021/903 Esas 2022/508 Karar Sayılı İlamı

T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ
T.C.
SAKARYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
7. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO :2021/903
KARAR NO :2022/508

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN :... (...)
ÜYE :... (...)
ÜYE :... (...)
KATİP :... (...)


İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ :15/02/2021
NUMARASI :2019/1131 Esas - 2021/113 Karar

DAVACI :... (T.C. NO: ...).......
VEKİLİ :Av. ...................
DAVALI :... - ...................
VEKİLİ :Av. ... ...............
DAVA TÜRÜ :Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali
DAVA TARİHİ :30/11/2019

KARAR TARİHİ :07/03/2022
KR. YAZIM TARİHİ :09/03/2022
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dava dosyasında, davacı vekili tarafından sunulan 03/03/2022 tarihli istinaftan feragat dilekçesi incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Yukarıda esas-karar numarası yazılı yerel mahkeme kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya istinaf incelemesi için dairemize gönderilmiştir.
Dava; davalı kooperatifin üyesi olan davacının, çalışmasına engel olunması nedeniyle oluşan, maddi ve manevi zararlarının tazmini istemine ilişkindir.
Davacı vekili ilk derece mahkemesinin 15/02/2021 tarihli kararına karşı istinaf başvurusunda bulunmuş, davacı vekili UYAP'tan gönderdiği 03/03/2022 tarihli dilekçesiyle istinaf taleplerinden feragat ettiklerini bildirmiştir.
İnceleme; 6100 sayılı HMK'nın 355. madde hükmü uyarınca, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak ve kamu düzenine aykırı hususların olup olmadığı gözetilerek yapılmıştır.
Eldeki davada, taraflar arasında davanın yapılan yargılaması sonucunda ilk derece mahkemesince davanın reddine karar verilmiş, bu karara karşı davacı vekilinin istinaf kanun yoluna başvurması üzerine dosya dairemize gönderilmiş ise de; davacı vekilinin 03/03/2022 tarihli dilekçe ile istinaf talebinden feragat ettiklerini beyan ettiği, vekaletnamesinde yasa yollarından feragat yetkisinin bulunduğu görülmüştür.

6100 Sayılı HMK'nın 349. maddesinde: " ... 2) Başvuru yapıldıktan sonra feragat edilirse, dosya Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmez ve kararı veren mahkemece başvurunun reddine karar verilir. Dosya, Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvuru feragat nedeniyle reddolunur." hükmü düzenlenmiş olup, davacı vekilinin istinaf başvurusundan feragat ettiği anlaşılmakla, istinaf başvurusunun HMK'NIN 349/2. maddesi uyarınca feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-HMK'nın 349-(2) maddesi uyarınca, davacı vekilinin istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine,
2-Davacı tarafça yatırılan 162,10 TL istinaf kanun yoluna başvuru harcının Hazineye gelir kaydına; 59,30 TL istinaf karar harcının talep halinde davacıya iadesine,
3-Davacının yaptığı istinaf kanun yolu giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Kararın ilk derece mahkemesince taraflara tebliğine,
5-Dosyanın mahkemesine gönderilmesine,
İlişkin HMK'nın 349. maddesi uyarınca; dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oybirliği ile KESİN olmak üzere karar verildi.07/03/2022

...
Başkan ...
¸e-imzalıdır

...
Üye ...
¸e-imzalıdır

...
Üye ...
¸e-imzalıdır

...
Katip ...
¸e-imzalıdır




* Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümlerine uygun olarak elektronik imza ile imzalanmıştır.*