Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

10. Hukuk Dairesi tarafından verilen karar, bir hizmet tespiti davasına ilişkindir. İlk derece mahkemesi, davanın reddine karar vermiştir. Davalı kurum vekili ise istinaf yoluna başvurmuştur. Ancak istinaf başvurusunun esastan reddedilmesi üzerine, karar fer'i müdahil kurum vekili tarafından temyiz edilmiştir. Daire, dosyadaki delillere ve yasal gerekçelere uygun görerek temyiz itirazlarını reddetmiş ve ilk derece mahkemesinin hükmünü onamıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri detaylı olarak şu şekildedir:
- Hizmet tespiti davaları, Türk Medeni Kanunu'nun 40. maddesi gereğince açılabilir. Bu maddeye göre, bir iş karşılığında yapılan hizmetler için taraflar arasında bir sözleşme yapılmamışsa, söz konusu hizmetler için hizmet bedeli talep edilebilir.
- İstinaf yolunun açık olduğu kararlar, Türk Medeni Kanunu'nun 358. maddesi uyarınca temyiz edilebilir. Bu maddeye göre, istinaf kararlarına karşı temyiz yoluna başvurulabilir.
- Temyiz incelemesi yapılırken, Türk Medeni Kanunu'nun 351. maddesi uyarınca dosyadaki deliller ve hukuki gerekçeler dikkate alınır. Bu maddeye göre, temyiz incelemesi yapılırken dosyadaki deliller ve hukuki gerekçeler ele alınarak hükmün doğruluğu değerlendirilir.