MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ


Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle Kamışlı Köyü çalışma alanında bulunan 104 ada 96 parsel sayılı 2826,65 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz davalı ...; 104 ada 97 parsel sayılı 21022,13 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz davalılar ..., ... ve ... adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, dava konusu taşınmazların 1963 yılında yapılan toprak tevzi komisyon çalışmaları sonucunda oluşan 327 sıra numaralı tapu kaydı kapsamında kaldığı ve 1936 yılından beri Hazine’nin hüküm ve tasarrufu altında bulunduğu iddiasıyla tespitin iptali ile Hazine adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, dava konusu taşınmazların tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve Hazine tapusunun oluşturulduğu tarihe kadar 3402 sayılı Kadastro Kanunu"nun 46/1 ve 14. maddelerinde öngörülen zilyetlikle mülk edinme şartlarının gerçekleştiği mahkemece yapılan keşif, uygulama, bilirkişi ve tanık sözleri ile belirlendiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 06.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.