Boşanma Kararları - Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/6817 Esas 2012/8902 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/6817
Karar No: 2012/8902
Karar Tarihi: 06.11.2012

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/6817 Esas 2012/8902 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

İyidere Köyü'nde bulunan ve halen mera olarak kullanılan taşınmazın kadastro tespiti yapılırken orta malı olarak tespit edildiği belirtilerek, davacı Tüzel Kişiliği'nin tespitin iptali ve yeniden sınırlandırılması istemiyle açtığı dava sonucunda, mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verildi. Fen bilirkişisinin raporu doğrultusunda (A) bölümü için davacı ve davalı köylere, (B) bölümü için ise sadece davalı köye ait olmak üzere mera olarak sınırlandırılmasına hükmedildi. Ancak, meraların aidiyeti ile ilgili uyuşmazlıklar kadastro mahkemesinin görev alanı dışında kalmakta ve mahkemenin görevsizlik kararı vermesi gerekmektedir. Bu nedenle, davalı Köyü Tüzel Kişiliği temsilcisine verilen temyiz itirazları yerinde görülerek hükmün bozulmasına karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- Kadastro Kanunu (Mülga)
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu, Madde 38

16. Hukuk Dairesi 2012/6817 E. , 2012/8902 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında İyidere Köyü çalışma alanında bulunan 101 ada 60 parsel sayılı 1310384,27 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kadimden beri ve halen İyidere Köyü halkı tarafından mera olarak kullanıldığı belirtilerek orta malı olarak tespit edilmiştir. Davacı ... Tüzel Kişiliği, tespitin iptali ile kadimden beri kullanılan Akgüney ve İyidere Köyleri arasındaki sınırın yeniden tespiti istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, fen bilirkişisinin 21.07.2011 havale tarihli raporunda (B) ile işaretli bölümün mülkiyeti Hazineye, intifa hakkı ise İyidere Köyüne ait olmak üzere mera olarak sınırlandırılmasına, fen bilirkişisinin 21.07.2011 havale tarihli raporunda (A) ile işaretli bölümün mülkiyeti Hazineye, intifa hakkı ise İyidere ve Akgüney Köylerine ait olmak üzere mera olarak sınırlandırılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı ... Köyü temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava niteliği itibariyle, mera olarak sınırlandırılan taşınmazın davacı ... Tüzel Kişiliğine aidiyetine karar verilmesi istemine ilişkin olup, Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilerek (A) bölümünün yararlanma hakkının davacı ve davalı köylere, (B) bölümünün yararlanma hakkının ise davalı Köye ait olduğuna karar verilmiştir. Meraların aidiyeti ile ilgili uyuşmazlıklar kadastro mahkemesinin görev alanı dışında kalmaktadır. Görev hususu kamu düzenine ilişkin olup mahkemelerce re"sen göz önüne alınması zorunludur. Hal böyle olunca mahkemece görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devam edilerek davanın esası hakkında karar verilmesi isabetsiz olup, davalı ... Köyü Tüzel Kişiliği temsilcisinin temyiz itirazları açıklanan nedenle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 06.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.