Konya Ceza Kararları - Sahte fatura düzenleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/2033 Esas 2020/7337 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2033
Karar No: 2020/7337
Karar Tarihi: 16.12.2020

Sahte fatura düzenleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/2033 Esas 2020/7337 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanıkların birinci suçlamada beraat karanına yönelik temyiz talebi reddedilmiştir. İkinci suçlamada ise sanıklara “2007 takvim yılında sahte fatura düzenlemek” suçunun cezası nedeniyle olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşılmıştır. Bu nedenle, hüküm BOZULMUŞ ve sanıklar hakkındaki kamu davası, olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle düşmüştür. Kanun maddeleri olarak ise suçun cezasına göre olağanüstü dava zamanaşımı için 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e ve 67/4. maddeleri ile davanın düşmesi için 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi belirtilmiştir. Bu karar, 11. Ceza Dairesi tarafından alınmıştır.

11. Ceza Dairesi 2020/2033 E. , 2020/7337 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura düzenleme
HÜKÜM : Beraat

1- Sanıklar hakkında 2008 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik katılan vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucu, yüklenen suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olup, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanıklar hakkında 2007 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik katılan vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanıklara yüklenen “2007 takvim yılında sahte fatura düzenlemek” suçunun Kanun’daki cezasının türü ve üst sınırına göre 5237 sayılı TCK"nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE, 16.12.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.