MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili ile katılma yoluyla davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, davacıların babası yaya ..."ya 14/01/2006 günü davalılardan ... Sigorta A.Ş"ye zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortalı, davalı ...’ın kullandığı, davalı ...’e ait ... plaka sayılı otomobilin çarpması sonucu hayatını kaybettiğini, davalı ...’in sürücü ..."in ehliyetinin geri alınmış olduğunu bilerek ehliyetsiz kişiye aracı kiralayan kişi olduğunu ileri sürerek fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik toplam 10.000,00 TL maddi tazminatın, davalı ...Ş"den temerrüt tarihi olan 02.07.2006 tarihinden ve diğer davalılardan kaza tarihi olan 14.01.2006"dan itibaren yasal faiziyle birlikte; her bir davacı için 10.000,00 TL olmak üzere toplam 40.000,00 TL manevi tazminatın davalılar ..., ... ve ... kaza tarihi olan 14/01/2006 tarihinden itibaren yürütülecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiş, ıslah dilekçesi ile davacı ... için maddi talebini artırmıştır.
Davalılar vekilleri, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre, davacı tarafın maddi tazminat talebinin davacılardan ... yönünden 11.680,60 TL olarak kısmen kabulüne, davalılardan müteselsilen, sigorta şirketi yönünden 04/07/2006, diğer davalılar yönünden kaza tarihinden itibaren yürütülecek yasal faizi ile beraber alınarak davacıya verilmesine, geriye kalan maddi tazminat taleplerinin reddine, davacıların manevi tazminat taleplerinin ayrı ayrı her bir davacı için 4.500,00"er TL olarak kısmen kabulüne, kaza tarihinden itibaren yürütülecek olan yasal faizi ile beraber davalı özel şahıslardan müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili ile katılma yoluyla davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalı ... vekili ile davacılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 15,20 TL kalan onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, aşağıda dökümü yazılı 1.520,48 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ..."dan alınmasına, 24/01/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.