MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan
HÜKÜM : Beraat

...Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2016/141 E, 2019/53 K sayılı gerekçeli kararının ... Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesi’nce yapılan istinaf incelemesinde kararın Yargıtay’ın incelemesi gereken temyizi tabi karar olduğu belirlenerek Yargıtay’a gönderilmek üzere iadesine dair karar üzerine yerel mahkemece sanıklar hakkında verilen kararların kesinleştirmesi yapılmış ise de; katılan vekilinin 27.02.2019 tarihli istinaf dilekçesinin temyiz dilekçesi olarak kabul edilmesi gerektiği bu nedenle sanıklar hakkında verilen beraat kararlarının kesinleşmediği tespit edilerek yapılan incelemede;
Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik katılan vekilinin temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Sanıklara yüklenen "resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan" suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK"nin 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının, kesici son işlem olan sanıkların sorgularının yapıldığı tarihlerden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun"un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen asli dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK"nin 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE, 16.12.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.