MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda;kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... Genel Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkil şirkete Ticari Paket Sigorta Poliçesi ile sigortalı işyerinde bulunan malların 13.11.2006 tarihinde altyapı çalışmaları nedeni ile binanın atıksu giderinin bağlı olduğu muayene bacasının tıkanmasıyla geri tepen atık suların sigortalı işyerinin bodrum katına dolması sonucu zarar gördüğünü, oluşan hasar neticesinde yaptırılan expertiz raporuna göre 38.875,00 TL zararın tespit edildiğini, bu tutarın müvekkilin sigortalısına 14.03.2007 tarihinde ödendiğini, bölgede çalışmaları üstlenen davalı İSU ve bu işleri üstlenen diğer davalıların bu zarardan müşterek ve müteselsil sorumlu olduklarını ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 38.875,00 TL alacağın 14.03.2007 ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalılar vekilleri, ayrı ayrı davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre, davalı ... Asfaltlama San. Tic. A.Ş açısından açılan davanın reddine, diğer davalılar açısından davanın kısmen
kabulü ile davalı ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı ... Genel Müdürlüğü ve ... İnş.San. A.Ş açısından ayrı ayrı 1/8 oranına göre ve ayrı ayrı 4.859,00 TL"nin 14/03/2007 ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsili ile davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı İsu Genel Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalı ... Genel Müdürlüğü vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 165,91 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı İsu Genel Müdürlüğün"den alınmasına 24/01/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.