Van Ceza Kararları - Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/675 Esas 2019/6372 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/675
Karar No: 2019/6372
Karar Tarihi: 01.04.2019

Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/675 Esas 2019/6372 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edildi. Kararda, hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından sanığın mahkum olduğu belirtildi. Yapılan incelemede, ilamın açıklanacak yeni bir hüküm olduğu ve cezanın şahsileştirilmesi gerektiği belirtildi. Ancak, bu ilkelere uyulmadığı ve Anayasa ile CMK'nın bazı maddelerine aykırı davranıldığı belirtildi. Ayrıca, kolluk evraklarının dosyaya alınmadığı için kanuna aykırı davranıldığı ifade edildi. Bu nedenlerle hükümlerin bozulması ve dosyanın hüküm mahkemesine gönderilmesi kararlaştırıldı. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: Anayasa'nın 141. maddesi, CMK'nın 34, 223 ve 230. maddeleri. Bu maddeler personaları temyiz yoluna ilişkin düzenlemeler içermektedir.

18. Ceza Dairesi 2019/675 E. , 2019/6372 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1- Temyiz kanun yoluna tabi olup kesinleşmesi halinde infaza verilecek olan ilamın, açıklanacak yeni hüküm olduğu, bu nedenle yargılama sonucunda ulaşılan sonuçların, iddia, savunma, tanık anlatımları ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile sanığın eyleminin ve yüklenen suçun unsurlarının nelerden ibaret olduğunun, hangi gerekçeyle hangi delillere üstünlük tanındığının açık olarak gerekçeye yansıtılması ve bu şekilde cezanın şahsileştirilmesi gerekirken, açıklanan ilkelere uyulmadan, önceki hükme atıf yapmak suretiyle Anayasanın 141, CMK"nın 34, 223 ve 230. maddelerine aykırı davranılması,
2- Soruşturma dosyasına ilişkin kolluk evraklarının onaylı örneğinin dosya içerisine alınmaması,
Kanuna aykırı, sanık ...’nın temyiz nedenleri bu nedenle yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 01/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.