MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki taşınmaz satışına izin istemine ilişkin davada ...... Sulh Hukuk ve .................. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, kısıtlıya ait taşınmazın satışına izin verilmesi istemine ilişkindir.
Dosya kapsamından, 1952 doğumlu ..."nın .................. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2012/141 E - 246 K sayılı kararı ile kısıtlanarak, babasının kendisine vasi tayin edildiği anlaşılmaktadır.
TMK’nin 335/.... maddesinde “Hakim vasi atanmasına gerek görmedikçe, kısıtlanan ergin çocuklar da ana ve bananın velayeti altında kalırlar” hükmüne yer verilmiştir.
Somut olayda; baba vasi olarak atandığına göre, TMK.’nin 397/... ve 444. maddelerindeki düzenlemeler de gözetilerek 4721 sayılı TMK’nin .... kitap .... kısmında yer alan uyuşmazlığın vesayet hükümleri uyarınca çözümlenmesi gerekir.
Bu durumda uyuşmazlığın .................. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülerek, sonuçlanması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nin .... ve ....(1086 Sayılı HUMK.’nin .... ve ....) maddeleri gereğince .................. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, ....01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.