Sözleşme Kararları - Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2012/14616 Esas 2013/543 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/14616
Karar No: 2013/543
Karar Tarihi: ......2013

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2012/14616 Esas 2013/543 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı kişi tarafından açılan istihkak davası reddedilmiştir. Davacı kişinin temyiz istemi yasal süre içinde yapılmaması nedeniyle reddedilmiştir. Karar, Temmuz 2013 tarihinde oybirliğiyle verilmiştir.
İİK'nin 365. maddesi: \"Temyiz yolu, kararın taraflara tebliğinden itibaren iki hafta içinde kullanılır. Bu süre kesin olup, mahkemece uzatılamaz.\"

17. Hukuk Dairesi 2012/14616 E. , 2013/543 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :... Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi dışında davacı ....kişi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Mahkeme kararı ........2012 tarihinde temyiz eden davacı ....kişi ve temsilcisine (dava vekiline) tefhim edildiği halde yasal ... günlük süre geçirildikten sonra ........2012 tarihinde temyiz edildiğinden istemin İİK"nin 365/son maddesi hükmü gereğince reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukakıda açıklanan nedenlerle davacı ....kişi temsilcisinin temyiz dilekçesinin süre yönünden REDDİNE ve Peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacı ....kişiye geri verilmesine ........2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.