Boşanma Kararları - Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2020/1792 Esas 2020/3185 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/1792
Karar No: 2020/3185
Karar Tarihi: 18.09.2020

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2020/1792 Esas 2020/3185 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Hazine, Bir köyde, ölü eşhastan kalan 196 parsel sayılı 2.700,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın tapu kaydının iptali ile taşınmazın adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkeme, hak düşürücü sürenin geçmiş olması nedeniyle davayı reddetmiştir. Temyiz itirazları reddedilmiş ve ilk karar onanmıştır. Dosyaya göre 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 12/3. maddesi gereğince 10 yıllık hak düşürücü süre geçmiştir.
Kanun maddesi hakkında detaylı bilgi: 3402 sayılı Kadastro Kanunu mahkemede ele alınan yerlerin sınırlandırılması, haritaların düzenlenmesi, tescil işlemlerinin yapılması gibi işlemleri düzenleyen bir kanundur. 12/3. maddesi ise, \"Hak sahibinin, kadastro tespitinin yapıldığı andan veya yenilenmesinden itibaren on yıl içinde haklarını hukuki yollardan arama hakkı düşer\" şeklindedir. Bu durumda, bir taşınmazın hak sahibi 10 yıl içinde haklarını kullanmazsa hak düşürücü süreler işler ve haklarını kaybederler.

16. Hukuk Dairesi 2020/1792 E. , 2020/3185 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ.
Kadastro sonucu, ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 196 parsel sayılı 2.700,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı Hazine, çekişmeli taşınmazın mütegayyip eşhastan kalan yerlerden olduğu iddiasına dayanarak, tapu kaydının iptali ile taşınmazın adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın, hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere ve kadastro tespitinin kesinleştiği tarih ile dava tarihi arasında 3402 sayılı Kadastro Kanunu"nun 12/3. maddesinde yazılı 10 yıllık hak düşürücü süre geçmiş bulunduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 18.09.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.