
Esas No: 2020/385
Karar No: 2020/731
Karar Tarihi: 15.10.2020
BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/385 Esas 2020/731 Karar Sayılı İlamı
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/385 Esas
KARAR NO: 2020/731
DAVA: Öz Sermaye Tespiti
DAVA TARİHİ : 26/08/2020
KARAR TARİHİ: 15/10/2020
Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin,-------------sermaye taahhütlerinin ayın sermaye olarak karşılanması iradesine esas olmak üzere davacılardan - nolu davacı ----------adına kayıtlı ---------------------- taşınmazın ------------ hissesi, ve -------Nolu davacı-------- adına kayıtlı--------------------- katlı ----ve arsası vasıflı taşınmazın --------------hissesinin değerlerinin ve ayın sermaye olarak taahhüt edilebilirliğinin tespitini talep etmiştir.
İNCELEME ve GEREKÇE :
Dava; Hukuki niteliği itibariyle TTK 343 md. uyarınca açılmış değer tespit davasından ibarettir.
Davacıların maliki olduğu --- nolu davacı ------ kayıtlı------------ nolu davacı--------- adına kayıtlı --------------------- vasıflı taşınmazın ------------- hissesinin değerinin ------ Nolu davacı------- kayıtlı ---------katlı betonarme imalathane ve arsası vasıflı taşınmazın ------ değerinin ------------ olduğunu rapor halinde mahkememize sunmuştur.
Mahkememizce benimsenen ve değerlendirmede usulsüzlük görülmeyen bilirkişi raporuna göre değerlemeye konu ---nolu davacı --- adına kayıtlı ------------ imalathane ve arsası vasıflı taşınmazın ------ hissesinin ---------- Nolu davacı ---- adına kayıtlı --------------katlı betonarme imalathane ve arsası vasıflı taşınmazın ----hissesinin değerinin --------- olduğunun tespitine karar verilmesi gerekmiş aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Yukarıda açıklandığı üzere;
1-DAVANIN KABULÜ ile davacıların ayrı ayrı hissedarı olduğu -------------- için davacılar tarafından sermaye olarak konulmak istenen gayrimenkullerin rayiç değerinin toplam ------------ olduğunun TESPİTİNE,
2- Karar harcı peşin alındığından ayrıca harç alınmasına yer olmadığına,
3- Davacı tarafın yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
Davacı vekilinin yokluğunda dosya üzerinden kesin olarak oybirliği ile karar verildi. 15/10/2020
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.