Bursa Ceza Kararları - Nitelikli cinsel saldırı - şantaj - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/10402 Esas 2019/9737 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/10402
Karar No: 2019/9737
Karar Tarihi: 14.05.2019

Nitelikli cinsel saldırı - şantaj - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/10402 Esas 2019/9737 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanığın nitelikli cinsel saldırı ve şantaj suçlarından mahkumiyeti ile ilgili olarak verilen hüküm, istinaf başvurusunun esasından reddedilmiştir. Ancak, suça sürüklenen çocuk müdafisinin temyiz istemi, cezanın miktar ve türü gözetildiğinde ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddedilmesi gerektiği kanunu çerçevesinde reddedilmiştir. Sanığın nitelikli cinsel saldırı suçuna dair hüküm ise, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmemiş, dolayısıyla hüküm ONANMIŞTIR. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: CMK 299/1., 286/2-a., 288, 294, 289, ve 302/1.

14. Ceza Dairesi 2018/10402 E. , 2019/9737 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı, şantaj
HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkûmiyetine dair İstanbul Anadolu 11. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 11.07.2018 gün ve 2018/202 Esas, 2018/325 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, ... sayılı CMK"nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede gereği düşünüldü:
Sanık hakkında şantaj suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Hükmedilen cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, ... sayılı CMK"nın 286/2-a. maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, suça sürüklenen çocuk müdafisinin anılan hükme ilişkin temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık hakkında nitelikli cinsel saldırı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince
... sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisinin temyiz isteminin ... sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmesine, 14.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.