MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

Taraflar arasındaki davada ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi ve ... 2. Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:



Dava, menfi tespit istemine ilişkindir.
Asliye Hukuk Mahkemesince, uyuşmazlığın nafaka alacağından kaynaklandığı ve aile hukukuna ilişkin olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Aile Mahkemesi ise, genel hükümler uyarınca açılan menfi tespit istemine ilişkin olup aile hukuku ile ilgili olmadığını belirterek görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Somut olayda davacı, davalı ile boşandıklarını, müşterek çocuk için nafaka ödemesine hükmedildiği, nafakayı düzenli olarak ödenmesine rağmen davalının hakkında ... takibi başlattığını belirterek borçlu olmadığının tespitini talep etmiştir. Uyuşmazlığın temelinde nafaka alacağı bulunsa dahi aile mahkemesinde çözümlenecek bir uyuşmazlık bulunmadığı, nafaka miktarına yönelik bir ihtilaf olmadığı nazara alındığında uyuşmazlığın genel hükümlere göre Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nın 21. ve 22. maddeleri gereğince ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi"nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 30.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.