İstanbul Ceza Kararları - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/11543 Esas 2019/6144 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/11543
Karar No: 2019/6144
Karar Tarihi: 18.03.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/11543 Esas 2019/6144 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, sanığın kamu görevlisi olan şikayetçiyi sehpa bacağı ile yaraladığı olayda nitelikli halin birden fazla bulunması nedeniyle, cezanın alt sınırından uzaklaşılması gerektiğini belirtmiş ancak bu ilke gözetilmemiştir. Sanık hakkında verilen hüküm mahkumiyet olmuştur. Kanun maddesi olarak TCK'nin 87/1.son maddesi ve arttırım yapılırken 87/2.son maddesi açıklanmıştır. Ayrıca Anayasa Mahkemesinin 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareleri iptal eden kararının infaz aşamasında dikkate alınabileceği belirtilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2018/11543 E. , 2019/6144 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında kurulan hükümde TCK"nin 87/1.son maddesine göre arttırım yapılırken, kanun maddesinin 87/2.son olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Sanığın, kamu görevlisi olan şikayetçiyi TCK"nin 6/1-f.4 maddesine göre silahtan sayılan sehpa bacağı ile yüzde sabit iz oluşacak şekilde yaralandığı olayda, birden fazla nitelikli halin bir arada bulunması nedeniyle, TCK"nin 3. maddesinde belirtilen orantılılık ilkesi gözetilerek temel ceza tayininde, TCK"nin 61. maddesi gereğince alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun ONANMASINA, 18.03.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.