MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi


-K A R A R-

Dosyanın incelenmesinden; mahkeme kararını temyiz eden davalılar ... İnşaat Taah. Tic. ... ve ... Müteahitlik tarafından temyiz başvurusu yapılırken yatırılmayan temyiz harçlarının yatırılması konusunda, HUMK"nun 434/3. (yeni 6100 sayılı HMK"nun 344.) maddesi gereği muhtıra tebliği ile harcın tamamlatılması için dosyanın mahkemeye geri çevrildiği; harç muhtırasının davalılar vekiline tebliğ edildiği ve davalılar vekilinin harç tamamlanması için verilen 1 haftalık kesin süre dolmadan (27.07.2017 tarihinde) davalıların vekilliğinden istifa ettiğine ve harç muhtırasının davalı asıllara tebliğ edilmesini talep ettiğine dair dilekçeyi dosyaya sunduğu; davalılar vekilinin istifa dilekçesi ile harç muhtırasının davalı asıllara tebliğ edilmediği; daha önce vekillikten istifa eden davalılar vekilinin 27.12.2017 tarihli dilekçesiyle, davalılara ulaşamadığı ve dosyanın mevcut haliyle temyiz incelemesi için gönderilmesi talebi üzerine dosyanın tebligat eksikleri tamamlanmadan yeniden Dairemiz"e gönderildiği görülmüştür.
Davalılar vekili davalılar ... İnşaat Taah. Tic. ... ve ... Müteahitlik- ... "ın vekilliğinden istifa ettiğinden, hak kaybına sebep olunmaması bakımından, vekilin istifa dilekçesi ile harç tamamlatılmasına ilişkin muhtıranın davalı asıllara 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümlerine uygun biçimde tebliğ edilip dosyadaki tebligat eksiklikleri giderildikten sonra, temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemiz"e gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 04/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.