Abaküs Yazılım
İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No: 2020/250
Karar No: 2020/578
Karar Tarihi: 14.10.2020

BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/250 Esas 2020/578 Karar Sayılı İlamı

T.C.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2020/250 Esas
KARAR NO:2020/578

BİRLEŞEN .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN
... ESAS SAYILI DOSYASI

DAVA: Tespit
DAVA TARİHİ: 03/07/2013
KARAR TARİHİ: 14/10/2020

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Mahkememizin 30/11/2017 tarih ve ... E- ... K sayılı ilamı ile, Asıl ve Birleşen davalar yönünden, davaların kısmen kabulüne karar verildiği, davalılar vekilinin kararı temyiz etmesi üzerine, dosya Yargıtay 11. Hukuk Dairesine gönderildiği, 06/05/2019 tarih ve 2018/1922 E. - 2019/3396 K. Sayılı ilamı ile Mahkememiz kararının Onandığı, davalı vekilince Mahkememize Karar Düzeltme Talepli dilekçe verildiği ancak, dosya Yargıtay'da inceleme aşamasında iken, davacı vekilince verilen 22/01/2020 tarihli feragat dilekçesi ile, davadan feragat ettiklerini bildirir dilekçe sunduğu ve davalı tarafça feragatin kabulüne ilişkin dilekçe vermesi üzerine, Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 18/02/2020 tarih ve 2019/3418 E. - 2020/1609 K. Sayılı kararı ile, Dairelerinin 06/05/2019 tarih ve 2018/1922 E. - 2019/3396 K. Sayılı Onama kararlarını kaldırarak, Mahkememiz kararını Bozduğu ve dosyayı Mahkememize iade ettiği görülmüştür.
Mahkememizce taraflara duruşma günü ve saati tebliğ edilerek celse açıldığı, tarafların duruşmaya gelmediği, davalı vekilinin; Asıl ve Birleşen davalar yönünden davacının yargılama gideri ile vekalet ücreti talep etmediği feragat dilekçesi vermesi halinde, kendilerinin de vekalet ve yargılama gideri istemediklerine dair dilekçe verdiği, davacının yalnızca Asıl davadan feragat etmesi nedeniyle Birleşen dava yönünden, dosyanın 13/07/2020 tarihli celsede işlemden kaldırıldığı ve 3 aylık yasal sürede taraflardan herhangi biri tarafından davanın yenilmediği anlaşılmıştır.
Yukarıda açıklanan tüm hususlar birlikte değerlendirildiğinde; Asıl dava yönünden Feragat edilmesi ve dosyadaki vekaletnameye göre davacı vekilinin davadan feragate yetkisinin bulunduğu görülmekle; davadan feragatin HMK'nın 307. ve devamı maddeleri gereğince davayı sona erdiren taraf işlemlerinden olduğundan, Asıl davanın feragat nedeniyle Reddine; Birleşen dava yönünden ise, HMK. 150/5. Maddesi gereğince Açılmamış Sayılmasına dair aşağıdaki hükmü kurmak gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Asıl Dava yönünden; FERAGAT nedeniyle davanın REDDİNE,
2-Birleşen Dava yönünden; Davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
ASIL DAVA YÖNÜNDEN;
1.a)Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Kanunun 22.maddesi gereğince alınması gereken 36,27 TL harcın peşin alınan 18,40 TL harçtan mahsubu ile eksik alınan 17,87 TL'nin davacıdan tahsiline,
1.b)Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
1.c)Davalı tarafça vekalet ücreti ve yargılama gideri talebi olunmadığından, bu konuda hüküm kurulmasına yer olmadığına,
1.d)Davacı tarafından yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
BİRLEŞEN DAVA YÖNÜNDEN;
2.a)Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince alınması gereken 54,40 TL harcın peşin alınan 24,30 TL harçtan mahsubu ile eksik alınan 30,10 TL'nin davacıdan tahsiline,
2.b)Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
2.c)Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Ücret Tarifesi gereğince 3.400 TL vekalet ücretinin davacı taraftan alınarak, davalılara verilmesine,
2.d)Davacı tarafından yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde, davacı tarafça Birleştirme Kararı veren Mahkemeden talep edilerek, kendisine iadesine,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda; gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde Mahkememize sunulacak veya gönderilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 14/10/2020


Başkan ...
¸e-imzalıdır
Üye ...
¸e-imzalıdır
Üye ...
¸e-imzalıdır
Katip ...
¸e-imzalıdır



Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi