MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkin davada ... 2.Asliye Hukuk ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R-
Dava, Cumhuriyet savcısı tarafından davaname ile açılan nüfus kaydında çocuğun anne adının düzeltilmesi istemine ilişkindir.
Asliye Hukuk Mahkemesi, davanın çekişmesiz yargı işi olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Sulh Hukuk Mahkemesi ise, davanın nüfus kaydında anne isminin düzeltilmesi istemine ilişkin olduğu ve asliye hukuk mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Somut olayda davacı Kamu Hukuku, davalı babanın ihbarı üzerine çocuk ... nın gerçek annesinin davalı ... olduğu, nüfusta ... olarak yzılan anne adının doğru olmadığı bilgisine ulaşıldığı iddiasıyla çocuk ... ’nın nüfus kaydında anne adının düzeltilmesini davaname ile talep etmiştir.
Dava bu niteliğiyle bir nesep davası olmayıp, hatalı yapılan nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkindir. 5490 Sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36. Maddesi uyarınca nüfus kaydının düzeltilmesine yönelik olan ve Türk Medeni Kanununun 282 ve devamı maddelerinde düzenlenen soybağı kurulmasıyla ilgisi bulunmayan davanın genel hükümlere göre ... 2.Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK."nun 21 ve 22. maddeleri gereğince ... 2.Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 02.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.