
Esas No: 2014/13173
Karar No: 2015/22349
Karar Tarihi: 29.06.2015
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2014/13173 Esas 2015/22349 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA : Davacı, kıdem, ihbar tazminatı, yıllık izin, fazla mesai, ulusal bayram ve genel tatil ücreti ile asgari geçim indirimi alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacı İsteminin Özeti:
Davacı vekili, müvekkilinin iş sözleşmesinin haksız şekilde işverence feshedildiğini ileri sürerek, kıdem ve ihbar tazminatları ile ödenmediğini iddia ettiği bir kısım işçilik alacaklarının davalıdan tahsilini istemiştir.
Davalı Cevabının Özeti:
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkeme Kararının Özeti:
Mahkemece, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna dayanılarak, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Temyiz:
Kararı davalı vekili temyiz etmiştir.
Gerekçe:
1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Mahkemece kurulan hükümde; “l.744,07 TL AGİ alacağının dava tarihi olan 11.03.2013 tarihinden itibaren, 1.644,07 TL"sinin ıslah tarihi olan 30.01.2014 tarihinden itibaren yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazla istemin reddine” karar verildiği görülmektedir. Dava dilekçesinde talep edilen asgari geçim indirimi tutarının 100,00 TL olduğu anlaşılmakla, bu alacak kalemine dava tarihinden itibaren yürütülmesi gereken miktarın sehven yukarıda belirtildiği şekliyle yazıldığı anlaşılmaktadır.
Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 438/8. maddesi uyarınca hükmün aşağıda belirtilen şekilde düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
Sonuç:
Temyiz konusu kararın hüküm fıkrasında yer alan “l.744,07 TL asgari geçim indirimi alacağının dava tarihi olan 11.03.2013 tarihinden itibaren, 1.644,07 TL"sinin ıslah tarihi olan 30.01.2014 tarihinden itibaren yasal faizi ile” rakam ve sözcüklerinin hükümden çıkartılarak yerine “l.744,07 TL asgari geçim indirimi alacağının 100,00 TL"sinin dava tarihi olan 11.03.2013 tarihinden itibaren, bakiye 1.644,07 TL"sinin ıslah tarihi olan 30.01.2014 tarihinden itibaren yasal faizi ile” rakam ve sözcüklerinin yazılarak hükmün bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, 29.06.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.