Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/7846
Karar No: 2014/7120

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/7846 Esas 2014/7120 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi         2014/7846 E.  ,  2014/7120 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Tefenni Asliye Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 05/03/2013
    NUMARASI : 2013/52-2013/96

    Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı dava dilekçesinin yetki yönünden reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalı H.. T.. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
    -K A R A R-
    Davacı; 03/04/2009 tarihinde kaldırımda yürüdüğü sırada davalıya ait aracın çarpması sonucu yaralandığını, ayağında %11 sakatlık kaldığını, bu sakatlık dolayısı ile çalışamadığını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 25000TL maddi 15000TL manevi zararı kaza tarihinden işleyecek yasal faizi ile talep etmiştir.
    Davalı vekili, yetkili mahkemenin davalının ikametgahı olan Torbalı Asliye hukuk Mahkemesi olduğunu, tazminatla ilgili zamanaşımı süresinin dolduğunu, olayın gerçekleşmesinde davalının herhangi bir kusurunun bulunmadığını belirterek davanın reddini talep etmiştir.
    Mahkemece; Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu Genel Kurulu"nun 15/01/2013 tarih ve 8 sayılı kararı ile Çavdır ilçesinin Tefenni Adliyesi"nin yargı alanından ayrılarak Gölhisar Adliyesi"nin yargı alanına dahil edilmesine karar verilmesi nedeni ile dava dilekçesinin yetki yönünden reddine karar verilmiş; hüküm, davalı H.. T.. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun 15.01.2013 tarih ve 8 sayılı kararı uyarınca Çavdır İlçesinin, Tefenni İlçesi yargı alanından çıkarılarak Gölhisar İlçesi yargı alanına bağlandığı anlaşılmakta ise de; davanın açıldığı 13.05.2011 tarihi itibarıyla Tefenni Asliye Hukuk Mahkemesi"nin yetkisinin devam ettiği, Gölhisar Asliye Hukuk Mahkemesi"nin yetkisinin idari nitelikteki kararın alındığı 15.01.2013 tarihinden sonra açılan davalar için söz konusu olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Tefenni Asliye Hukuk Mahkemesi"nde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
    SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı H.. T.. vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalı H.. T.."a geri verilmesine 6.5.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.










    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi