Abaküs Yazılım
8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/596
Karar No: 2017/4316
Karar Tarihi: 27.03.2017

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/596 Esas 2017/4316 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Mahkeme, bir icra takibinin kısmen kabulüne, kısmen reddine karar vermiş ve davalı tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz itirazlarından sadece icra tazminatı ile ilgili olan kısmı kabul edilmiş ve karar bozulmuştur. İcra ve İflas Kanunu'nun 68. maddesine göre, itirazın kaldırılması talebinin esasa ilişkin nedenlerle kabulu halinde borçlu, reddi halinde alacaklı, diğer tarafın talebi üzere %20 den aşağı olmamak üzere tazminata mahkum edilir. Kanun maddesi gereği, takibe konu asıl alacağın bir kısmı için itirazın kaldırılması ve takibin devamına bir kısmı için ret kararı verildiğinde, olumlu veya olumsuz bir karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. İİK'nın 366/3. maddesi uyarınca, Yargıtay Daire ilamının tebliğinden sonra 10 gün içinde karar düzeltme talebinde bulunulabileceği ve peşin harcın istek halinde temyiz edene iade edileceği belirtilmiştir.
8. Hukuk Dairesi         2017/596 E.  ,  2017/4316 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ : İtirazın Kaldırılması ve Tahliye

    Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verilmiş olup hükmün davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.

    KARAR

    Dava itirazın kaldırılması ve kiralananın tahliyesi istemine ilişkindir. Mahkemece İcra takibine vaki itirazın kısmen kaldırılmasına ve kiralananın tahliyesine karar verilmiş, karar davalı tarafından temyiz edilmiştir.
    1-Tarafların karşılıklı, iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden Reddine,
    2-Davalının icra tazminatına ilişkin temyiz itirazlarına gelince;
    İcra ve İflas Kanunu"nun 68/son. Maddesi gereğince itirazın kaldırılması talebinin esasa ilişkin nedenlerle kabulu halinde borçlu, talebin aynı nedenlerle reddi halinde alacaklı, diğer tarafın talebi üzere % 20 den aşağı olmamak üzere tazminata mahkum edilir.
    Davacı, davalı aleyhine başlatmış olduğu 13.09.2013 günlü icra takibi ile takibe konu edilen 16.349.00 TL kira alacağının davalıdan tahsilini istemiş, Mahkemece alacak talebinin kısmen kabulü ile davalının icra dosyasına yapmış olduğu itirazın 396,04 TL asıl alacak üzerinden kaldırılmasına, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiştir. Davalı 05.06.2015 tarihli ek bilirkişi raporuna ve davanın esasına ilişkin 17.11.2015 havale tarihli dilekçesinde, davacı aleyhine icra tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir.
    Bu durumda Mahkemece, takibe konu asıl alacağın bir kısmı için itirazın kaldırılması ve takibin devamına bir kısmı içinde ret kararı verildiğine göre, alacağın ret edilen kısmı üzerinden davalının tazminat isteği hakkında olumlu, olumsuz bir karar verilmemesi doğru görülmediğinden kararın bozulması gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda 1. bentte yazılı nedenlerle davalının sair temyiz itirazlarının reddine, 2. bentte yazılı nedenlerle davalının icra tazminatına ilişkin temyiz itiazlarının kabulüne ve kararın BOZULMASINA, taraflarca İİK"nun 366/3. maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, peşin harcın istek halinde temyiz edene iadesine, 27.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi