Abaküs Yazılım
6. Daire
Esas No: 1986/781
Karar No: 1986/813
Karar Tarihi: 09.10.1986

Danıştay 6. Daire 1986/781 Esas 1986/813 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


İl İdare Kurulu'nun içme suyu ihtiyacını karşılamak için taşınmazın 1000 m2'lik bölümü için yaptığı kamulaştırma kararı, Köy Hizmetleri Genel Müdürlüğü'nün yetki alanına girdiği için İdare Mahkemesi tarafından iptal edilmiştir. Davalı idare tarafından temyiz edilen kararın bozulması gerektiği yönündeki talep ise kabul edilmemiştir. 3202 sayılı Kanunun 2/e maddesi, köylerin içme suyu ihtiyacı için kamulaştırma yetkisinin Köy Hizmetleri Genel Müdürlüğüne verildiğini düzenlemektedir. Ayrıca, İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi incelendiğinde, kararın bozulmasına neden olacak herhangi bir hata veya eksikliğin bulunmadığı anlaşılmaktadır.

Daire : ALTINCI DAİRE
Karar Yılı : 1986
Karar No : 813
Esas Yılı : 1986
Esas No : 781
Karar Tarihi : 09/10/986
KÖYE İÇME SUYU TEMİN ETMEK AMACIYLA KAYNAK KAMULAŞTIRMASINA KÖY HİZMETLERİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ YETKİLİ BULUNDUĞUNDAN, BU KONUDAKİ İL İDARE KURULU KARARININ MAHKEMECE YETKİ YÖNÜNDEN İPTALİNDE İSABETSİZLİK BULUNMADIĞI HK.
Dava, içme suyu ihtiyacını karşılayacak su kayanağının bulunduğu taşınmazın 1000 m2 lik bölümünün kamulaştırılmasına ilişkin İl İdare Kurulu kararının iptali istemiyle açılmış, İdare Mahkemesinin kararıyla Köy Hizmetleri Genel Müdürlüğünün Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun Hükmünde kararnamenin değiştirilerek kabulüne dair 3202 sayılı Kanunun 2/e maddesi köyün içme suyu ihtiyacı için kamulaştırma yetksinin Köy Hizmetleri Genel Müdürlüğüne verildiği, bu nedenle kamulaştırma kararınında bu Genel Müdürlükçe verilmesi gerekirken İl İdare Kurulunca verilmesinde isabet görülmeyerek işlem iptal edilmiş, bu karar davalı idare tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu işlemin yukarıda özetlenen gerekçeyle iptali yolundaki temyize konu İdare Mahkemesi kararında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49.maddesinin 1.fıkrasında sayılan bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, bozma istemi yerinde görülmeyerek anılan mahkeme kararının onanmasına, dosyanın adı geçen mahkemeye gönderilmesine karar verildi.



Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi