BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/318 Esas 2020/225 Karar Sayılı İlamı

T.C.
İSTANBUL
17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO :2020/318 Esas
KARAR NO :2020/225

DAVA :İtirazın İptali
DAVA TARİHİ :30/09/2020
KARAR TARİHİ :12/10/2020
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili ile davalı şirket arasında 17/06/2016 tarihli... konişmento numarası ile yapılan anlaşma sonucunda taşınacak malların Karachi-Pakistan Limanın da teslimli olarak anlaşıldığını, müvekkilinin davacı anlaşmaya uygun şekilde emtiayı taşıdığını, davalı taşımaya ait navlunu ve taşımaya ait masrafları ödemediğini belirterek İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini, Büyükçekmece ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile yapılan 3897,90 USD ve 640,99 TL'lik icra takibine itiraz edildiğinden davalının haksız itirazının iptalini, takibine devamını, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkememizin ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacısının ... ve davalısının... Ltd Şti olduğu, davanın itirazın iptali davası olup konularının benzer hukuki zeminde olduğu anlaşılmıştır.
HMK nun 116.maddesinde aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davaların aralarında bağlantı bulunması durumunda davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebileceği belirtilmiş olup, HMK nun 166/4.maddesinde ise davaların aynı veya birbirlerine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda bağlantının var sayılacağı hükmüne yer verilmiş olup, mahkememizin her iki davasının da aynı sebepten doğması nedeniyle HMK nun 166.maddesi gereğince birleştirilmesine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılarak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:
1-Mahkememiz 2020/318 E.sayılı dosyasının HMK nun 166/1-4 maddeler gereğince 2020/33 esas sayılı davası ile birleştirilmesine, yargılamaya mahkememizin 2020/33 esas sayılı dosya üzerinden devam edilmesine,
2-Harç, vekalet ücreti ve yargılama giderinin birleşen davada karara bağlanmasına,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda birleştirme konusunda verilen karar esas hükümle birlikte istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.12/10/2020

Katip ...
¸e-imzalıdır


Hakim ...
¸e-imzalıdır