Abaküs Yazılım
8. Daire
Esas No: 1985/795
Karar No: 1986/428
Karar Tarihi: 09.10.1986

Danıştay 8. Daire 1985/795 Esas 1986/428 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Davacı ayakkabı tamir işi yaptığı işyerindeki gürültüden dolayı belediye encümeni kararıyla işyerinin kapatılması sonrası açılması nedeniyle işyerinin 25 gün kapalı kalması sonucu yoksun kaldığı kar için maddi ve manevi tazminat istemiyle dava açmıştır. İdare Mahkemesi, gürültü yapan makinanın çalışmasının önlenmesi yerine işyerinin kapatılması nedeniyle hizmet kusuru işlendiği gerekçesiyle takdiren 50.000 lira maddi tazminat ödenmesine karar vermiştir. Ancak manevi tazminat talebinin reddedilmiştir. Temyiz istemi reddedilmiş ve İdare Mahkemesi kararı onanmıştır.
Kanun Maddeleri: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu, 49. madde, 1. fıkra.

Daire : SEKİZİNCİ DAİRE
Karar Yılı : 1986
Karar No : 428
Esas Yılı : 1985
Esas No : 795
Karar Tarihi : 09/10/986

GÜRÜLTÜ YAPAN MAKİNANIN ÇALIŞMASININ ÖNLENMESİ YERİNE İŞYERİNİN KAPATILMASI NEDENİYLE HİZMET KUSURU İŞLENDİĞİ HK.

Davacının ayakkabı tamir işi yaptığı iş yerinde bulunan makinaların, çıkardığı gürültüden rahatsız olan bina sahiplerinin şikayeti üzerine belediye encümeni kararı uyarınca kapatılan işyerinin, ençok gürültü yapan ayakkabı dikiş makanası (fora)'nın çıkarılmasından sonra, açılması nedeniyle, işyerinin 25 iş günü kapalı kalması sonucu yoksun kaldığı kar için 175.000 lira maddi, duyduğu üzüntü ve müşteri kaybı dolayısıyla 200.000 lira manevi tazminat isteğiyle açılan davada, manevi tazminat isteğinin reddine, gürültü yapan makinanın çalışmasının önlenmesi yerine, işyerinin kapatılması nedeniyle hizmet kusuru işlendiği gerekçesiyle takdiren ve maktuen 50.000 lira maddi tazminat ödenmesine ilişkin İdare Mahkemesi kararının bozulması istemidir.
İdare ve Vergi Mahkemeleri tarafından verilen kararların, temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49.maddesinin 1.fıkrasında yazılı nedenlerin bulunmasına bağlıdır.
İdare Mahkemesince verilen kararın dayandığı gerekçe usul ve yasaya uygun olup, bozulmasını gerektiren başka bir neden de bulunmadığından; temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına karar verildi.



Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi