MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davası nedeniyle verilen hükmün Onanmasına ilişkin Dairemizin 18/10/2018 gün ve 2017/1415 Esas - 2018/7569 Karar sayılı ilamına karşı davalılardan Orman Genel Müdürlüğüne izafeten Kavaklıdere Orman İşletme Müd. vekili tarafından süresi içinde maddi hatanın düzeltilmesi yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi. Gereği konuşulup düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.


K A R A R

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davalılardan Orman Genel Müdürlüğü vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair maddi hata isteminin reddi gerekir.
2-İstem, maddi yanılgının düzeltilmesine ilişkindir. Maddi yanılgının varlığı halinde usuli kazanılmış haktan söz edilemeyeceği ve maddi hatanın düzeltilmesi gerektiği Yargıtay"ın ve Dairemizin yerleşmiş görüşlerindendir.
Davalı vekili 19/12/2018 tarihli maddi yanılgının düzeltilmesi istemli dilekçe ile; Dairemizin 18/10/2018 gün ve 2017/1415 Esas - 2018/7569 Karar sayılı ilamında harç hesaplaması yapılmış ise de; 28/04/2018 tarihinde yürürlüğe giren 7139 sayılı Kanunun 33.maddesiyle "Orman Genel Müdürlüğü 02/07/1964 tarihli ve 492 sayılı Harçlar Kanununa göre alınan harçlardan, bu kanunda belirtilen görevleri kapsamında düzenlenen kağıtlar sebebiyle damga vergisinden, tapu ve kadastro işlemlerinden kaynaklanan döner sermaye hizmet bedellerinden muaftır" hükmü getirilmiş olması nedeniyle ilamımızın karar tarihi itibariyle yürürlükte olan kanun hükmüne göre harç hesabı yapılmaması gerektiğinden maddi hatanın düzeltilmesini talep etmiştir.
Dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde, harçtan muaf olan davalıya yatırmış olduğu temyiz harcının iade edilmesi gerekirken temyiz harcı alınmasının hatalı olması nedeniyle davalı vekilinin maddi hatanın düzeltilmesi istemi kabul edilmeli, Dairemizin ilamındaki harca ilişkin maddi hata düzeltilmelidir.
SONUÇ: Dairemizin 18/10/2018 gün ve 2017/1415 Esas - 2018/7569 sayılı Onama ilamında harçla ilgili "aşağıda yazılı temyiz harcının davacılar ile davalılara yükletilmesine" sözcükleri ile harç dökümünün tamamen silinerek, yerine "davalılardan Orman Genel Müdürlüğü harçtan muaf olması nedeniyle yatırmış olduğu temyiz harcının iadesine, aşağıda yazılı temyiz harcının davacı ile davalılardan ..."ye yükletilmesine" sözcükleri ile
Davacılar Davalı ...
4,50 TL. Kalan 2.190,75 TL Kalan" şeklinde yeniden düzenlenen harç dökümünün yazılmasına Dairemizin 18/10/2018 gün ve 2017/1415 Esas - 2018/7569 Karar sayılı ilamının bu şekilde düzeltilmesine, 13/06/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.