Boşanma Kararları - Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2019/5882 Esas 2019/12540 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/5882
Karar No: 2019/12540

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2019/5882 Esas 2019/12540 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi tarafından verilen 2019/5882 E. ve 2019/12540 K. sayılı karar, bir boşanma davasıyla ilgilidir. Davacı mirasçı tarafından temyiz edilen hükümde, temyiz başvuru harcı ile temyiz maktu harcının yatırılmadığına dair noksanlık tespit edilmiştir. 492 sayılı Harçlar Kanunu ve Yargı Harçları tarifesinde yapılan değişiklikler gereğince, temyiz başvurusu harcının tamamının veya maktu harcın tamamının dörtte biri temyiz peşin harcı olarak alınması zorunludur. Davacının eksik harçları yatırmadığı anlaşılmıştır. Tamamlanmamış harcın Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366. maddesinin yollamasıyla HMK'nın 344. maddesi uyarınca temyiz edenden tahsili yapılacak ve makbuz dosyaya alınacak. Dosya, işlem yapıldıktan sonra bölge adliye mahkemesine iade edilecektir. Kanun maddeleri olarak 492 sayılı Harçlar Kanunu, Yargı Harçları tarifesi, 5766 sayılı Kanun ve 6217 sayılı Kanun belirtilmiştir.

2. Hukuk Dairesi 2019/5882 E. , 2019/12540 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
MİRASÇI : ...
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı mirasçısı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
492 sayılı Harçlar Kanununda ve bu kanuna ekli “Yargı Harçları” başlıklı (1) sayılı tarifede, 5766 sayılı ve 6217 sayılı Kanunlarla yapılan değişiklik gereğince; harca tabi davalarda yapılan temyiz başvurularından;
Temyiz başvuru harcının ve kararda gösterilen ilam harcının dörtte birinin (maktu harca tabi davalarda maktu harcın tamamı) temyiz peşin harcı olarak alınması (1 sayılı Tarife III /e bendi) zorunludur.
Hükmü katılma yoluyla temyiz eden davacı mirasçısının 218.50 TL temyiz yoluna başvurma harcı ile 44.40 TL temyiz maktu harcını yatırmadığı anlaşılmaktadır. Sözü edilen noksan harcın Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 366. maddesinin yollaması ile HMK"nın 344. maddesinde gösterilen usul uygulanılarak temyiz edenden tahsili ile buna ilişkin makbuzun dosyaya alınmasından sonra gönderilmek üzere dava dosyasının bölge adliye mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 19.12.2019 (Prş.)