Esas No: 2018/1065
Karar No: 2019/146
Karar Tarihi: 20.02.2019
BAM Hukuk Mahkemeleri Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/1065 Esas 2019/146 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
İstanbul Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen davada, davalı olan bankaya ait zayi edildiği bildirilen 13.000,00-TL bedelli çekin iptali talep edildi. Deliller değerlendirildikten sonra, çekin süresi içinde bulunduğuna dair herhangi bildirimde bulunulmadığı ve yasal süresi içinde mahkemeye ibraz edilmediği Bankaya yazılan müzekkerelerden de anlaşıldığından, davanın kabulüne karar verildi. Kararın detayları ise şöyle:
1) Çekin zayi nedeniyle iptali,
2) Alınması gereken harçtan peşin alınan harçın mahsubu ile bakiye eksik harcın davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydedilmesi,
3) Masrafların davacı üzerinde bırakılması,
4) Karar kesinleştiğinde ve talep halinde, davacı tarafça yatırılan gider avansının iadesi,
5) Kararın kesinleşmesinden bir ay sonrasında ve talep halinde, teminatın iadesi.
İş bu evrak, 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu hükümleri uyarınca imzalanmış olup HMK Yönt. 8/5 maddesi gereği fiziki olarak imzalanmayacaktır.
Kanun Maddeleri: 5070 sayılı Elektronik İm
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/1065 Esas
KARAR NO : 2019/146
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 31/10/2018
KARAR TARİHİ : 20/02/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava; Davacı vekili tarafından açılan iş bu Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dava dilekçesinde özetle; ... Bankası A.Ş. .... Şubesi'ne ait 10/12/2018 keşide tarihli ....çek seri no'lu 13.000,00-TL bedelli çekin zayii olduğunu, çekin 3. Kişilerin eline geçmesi durumunda davacının mağdur olacağından bahisle zayii edildiği bildirilen çek üzerine ödeme yasağı konularak çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe;
Zayi edildiği bildirilen çek hakkında ilanlar yapılmış, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin 12/11/2018 Tarih ve ... Sayılı, 20/11/2018 Tarih ve ... sayılı ve 28/11/2018 Tarih ve ... Sayılı gazeteler dosyaya ibraz edilmiştir. Dava konusu çekin süresi içinde bulunduğuna dair herhangi bildirimde bulunulmadığı ve yasal süresi içinde mahkemeye ibraz edilmediği Bankaya yazılan müzekkerelerden de anlaşılmakla davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere:
DAVANIN KABULÜ ile;
1-... Bankası A.Ş. .... Şubesi'ne ait 10/12/2018 keşide tarihli .... çek seri no'lu 13.000,00-TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Alınması gereken 44,40-TL harçtan, peşin alınan 35,90 TL harcın mahsubu ile, bakiye 8,50 TL eksik harcın davacıdan ALINARAK, Hazineye gelir kaydına,
3-Yapılan masrafların davacı üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafça yatırılan ve bakiye kalan gider avansının davacı tarafa İADESİNE,
5-Kararın kesinleşmesinden bir ay sonrasında ve talep halinde teminatın İADESİNE,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.20/02/2019
Katip ...
¸
Hakim ...
¸
İş bu evrak 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu hükümleri uyarınca imzalanmış olup HMK Yönt. 8/5 maddesi gereği fiziki olarak imzalanmayacaktır
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
