İstanbul Ceza Kararları - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/10585 Esas 2019/6419 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/10585
Karar No: 2019/6419
Karar Tarihi: 26.03.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/10585 Esas 2019/6419 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edildi. Anayasa Mahkemesi'nin kararıyla bazı TCK maddeleri iptal edilmiş olsa da, bu sadece infaz aşamasında dikkate alınabileceği belirtildi. Mahkeme, sanığın temyiz itirazlarını reddederken, mükerrirlere özgü infaz rejimine göre cezanın çektirilmesine ve infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi gerektiğini gözetilmediği için hükmün bozulmasına karar verdi. Ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm TCK'nin 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkranın devamına \"ve TCK'nin 58/6-7. maddesi uyarınca cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına\" cümlesinin eklenmesi suretiyle onandı. Kanun maddeleri olarak TCK'nin 53. maddesi ve 58/6-7. maddeleri belirtilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2018/10585 E. , 2019/6419 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazların reddine, ancak;
Tekerrüre esas sabıkası olan sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 58/6. maddesi gereğince cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi ile birlikte, TCK"nin 58/6-7. maddesi uyarınca cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin de uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, TCK"nin 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkranın devamına "ve TCK"nin 58/6-7. maddesi uyarınca cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" cümlesinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.03.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.