Samsun Ceza Kararları - Tefecilik yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/1157 Esas 2020/1780 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1157
Karar No: 2020/1780
Karar Tarihi: 10.11.2020

Tefecilik yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/1157 Esas 2020/1780 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi, tefecilik yapmaktan suçlu bulduğu sanığa hapis cezası verdi. Ancak hükmün eksik olduğu ve 5237 sayılı TCK'nın 241/1. maddesi uyarınca sanık hakkında hapis cezası ile birlikte adli para cezasına da hükmedilmesi gerektiği belirtilerek karar bozulmadı. Ayrıca, Anayasa Mahkemesinin 2015 yılında TCK'nın 53. maddesiyle ilgili iptal kararının infaz aşamasında dikkate alınması gerektiği belirtildi. Sanık müdafiinin temyiz itirazları reddedilerek hüküm ONANDI. Kanun maddeleri olarak ise 5237 sayılı TCK'nın 241/1. ve 53. maddeleri geçmektedir.

9. Ceza Dairesi 2020/1157 E. , 2020/1780 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Tefecilik yapma
Hüküm : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihinin karar başlığında dosya kapsamına göre en son borç paranın alındığı 01/05/2012 yerine 2011 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiş, zincirleme suç dolayısıyla yapılacak ceza artırımının 1/4 den daha az olmayacağının gözetilmemesi ve 5237 sayılı TCK"nın 241/1. maddesi uyarınca sanık hakkında hapis cezası ile birlikte adli para cezasına hükmolunmaması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı TCK"nın 53. maddesiyle ilgili iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma, yapılan yargılama göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle eleştirilen hususlar dışında usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 10/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.