Samsun Ceza Kararları - Tefecilik yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/6193 Esas 2020/1781 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/6193
Karar No: 2020/1781
Karar Tarihi: 10.11.2020

Tefecilik yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/6193 Esas 2020/1781 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

An Asliye Ceza Mahkemesi ruled on a case of usury committed on 25/07/2013 and found the defendant guilty. The court referred to a previous ruling by the Yargıtay Ceza Genel Kurulu which stated that in cases where both prison and fine are prescribed by law, the imposition of a fine above the lower limit must be based on legal and sufficient justification. As the adli para cezası (fine) was unlawfully imposed at 3000 days, it was corrected to 5 days and 100 TL according to the 1412 and 321st articles of the 5320 law, without necessitating a retrial. An additional reference was made to the 53rd article of the Turkish Penal Code and an Anayasa Mahkemesi decision of 08/10/2015 (2014/140 Esas, 2015/85 Karar) in its final execution phase.

9. Ceza Dairesi 2020/6193 E. , 2020/1781 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Tefecilik yapma
Hüküm : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin dosya kapsamına göre 25/04/2013 yerine 25/07/2013 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiş, TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün bulunmuş, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre de sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir, ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19/06/2007 tarihli ve 2007/10-108 Esas, 2007/152 Karar sayılı ilamında belirtildiği gibi, yasa koyucunun ayrıca adli para cezası öngördüğü suçlarda, hapis cezasının alt sınırdan tayini halinde mutlak surette adli para cezasının da alt sınırdan tayini gerektiği yönünde bir zorunluluk bulunmamakta ise de, yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin adli para cezasının alt sınırın üzerinde 3000 gün olarak tayin edilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı Kanunun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından adli para cezasına ilişkin "3000 gün" "3500 gün", "3016 gün" ve "60.320 TL" terimlerinin çıkarılarak yerlerine sırasıyla "5 gün", "6 gün", "5 gün" ve "100 TL" ibarelerinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.