Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/4321
Karar No: 2014/8144
Karar Tarihi: 22.05.2014

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/4321 Esas 2014/8144 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Davacılar tarafından 101 ada 1 parsel sayılı taşınmazın tespitinin iptali ile davacılar adına tescili istendi. Kadastro Mahkemesi, davanın 30 günlük askı ilan süresi içinde açılmadığı ve kadastro tespit tutanağının kesinleştiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verdi. Asliye Hukuk Mahkemesi ise davanın orman kadastrosu olduğu, 6831 sayılı Orman Yasası’nın 11. Maddesinde düzenlenen sürede açıldığı ve kadastro mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verdi. Mahkeme, 3402 sayılı yasa uyarınca yapılan arazi kadastrosuna göre tespit edilen taşınmaz hakkında açılan davada genel görevli Sulh Hukuk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerektiğine karar verdi. Karar 6100 sayılı HMK'nun 21. ve 22. maddeleri gereğince aldı.
17. Hukuk Dairesi         2014/4321 E.  ,  2014/8144 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

    Taşınmaz hukukuna ilişkin davada... Sulh Hukuk Mahkemesi ve...Kadastro Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
    -K A R A R-
    Dava,...ilçesi,...Köyünde kain 101 ada 1 parsel sayılı parsel sayılı taşınmazın tespitinin iptali ile davacılar adına tescili istemine ilişkindir.
    Kadastro Mahkemesince, davanın 30 günlük askı ilan süresi içerisinde açılmadığı ve kadastro tespit tutanağının kesinleştiği, bu nedenle genel görevli mahkemelerin görevli olduğundan bahisle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
    Asliye Hukuk Mahkemesi ise, yapılan arazi kadastrosunun aynı zamanda orman kadastrosu olduğu, davanın 6831 sayılı Orman Yasası’nın 11. Maddesinde düzenlenen 6 aylık sürede açıldığı ve kadastro mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.
    Somut olayda; dava konusu taşınmazda 3402 sayılı yasa uyarınca arazi kadastrosu yapılarak, dava konusu 101 ada 1 parsel sayılı taşınmazın orman vasfı ile hazine adına tespit edildiği, kadastro tutanağının 06.05.2010- 07.06.2010 tarihleri arasında askı ilanına çıkarıldığı ve bu suretle kesinleşmiş olduğu, eldeki davanın kadastro tespitinin kesinleştiği tarihten sonra 27.08.2010 tarihinde açıldığı anlaşılmaktadır.
    Kadastro mahkemesinin görevi kesinleşmeyen kadastro tutanaklarına ilişkin olup, ilan süresi içinde dava açılmayan ya da dava açılıp da kadastro mahkemesince sonuçlandırılıp kesinleşen tutanaklar tapu siciline tescil edilmemiş olsa dahi, bu gibi haller kadastro mahkemesi görevi dışındadır.
    Tüm bu açıklamalar ışığında; 3402 sayılı yasa uyarınca yapılan arazi kadastrosu sırasında orman vasfı ile hazine adına tespit edilen, kadastro tutanağı eldeki dava açılmadan önce kesinleşen ve üzerinde yapılmış ayrı bir orman kadastrosu bulunmadığı dosya kapsamından anlaşılan çekişmeli taşınmaz hakkında açılan davanın genel görevli Sulh Hukuk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK."nun 21. ve 22. maddeleri gereğince... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 22.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.









    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi