MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Şikayet

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece şikayetin reddine dair verilen kararın davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizce 13.10.2016 tarih, 2014/27651-2016/13668 sayılı ilamı ile onanmış, müddeti içinde davacı ve ihbar olunan tarafından tashihi karar talebinde bulunulmuş ve Dairemizin 26.12.2016 tarih, 2016/21520-2016/17447 sayılı ilamıyla talebin reddine karar verilmiş, karar bu defa davacı TMSF vekili tarafından tavzih istemiyle Dairemize gönderilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dairemiz"in 26.12.2016 tarih ve 2016/21420 Esas, 2016/17447 Karar sayılı karar düzeltme isteminin reddine ilişkin ilamının, karar düzeltme isteyenlerden 261,00 TL para cezası alınmasına ilişkin bölümünün tavzih yolu ile düzeltilmesi talep edilmiştir.
5411 sayılı Bankacılık Yasası"nın 138. maddesine göre Fon ve Fon bankaları hakkında 2004 sayılı İcra İflas Kanunu"nda yazılı tazminat ve para cezaları uygulanamaz.
Anılan maddede Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nda yer alan para cezalarının Fon ve Fon bankaları hakkında uygulanmayacağına dair bir hüküm bulunmadığı gibi, bu yönde herhangi bir yasa hükmü de mevcut olmadığından, şikayetçi Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu"nun karar düzeltme isteminin reddi halinde, HUMK"nun 442/3. maddesi uyarınca para cezasından sorumlu tutulmasında yasaya aykırılık bulunmamaktadır.
O halde Dairemiz"in 26.12.2016 tarih ve 2016/21420 Esas, 2016/17447 Karar sayılı ilamına yönelik tavzih isteminin reddine karar verilmelidir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle tavzih isteminin REDDİNE, 30.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.