Konya Ceza Kararları - Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/5252 Esas 2021/3803 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/5252
Karar No: 2021/3803
Karar Tarihi: 19.04.2021

Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/5252 Esas 2021/3803 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçundan mahkumiyet hükmü verdiği bir davada, sanığın temyiz istemini değerlendirdi. Temyiz isteminin, yasal süresi geçtikten sonra yapıldığı tespit edildiğinden, reddedildi. Ayrıca, suçun nitelendirilmesi, ceza takdiri ve hükümde bir isabetsizlik bulunmadığı gerekçesiyle hüküm onandı. Kanun maddeleri ise şu şekilde açıklanabilir:
- 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi: Temyiz süresi ve şekli ile ilgili düzenlemeleri içermektedir.
- 1412 sayılı CMUK’nin 317. maddesi: Temyiz istemlerinin reddedileceği halleri düzenlemektedir.
- 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesi: Temyiz incelemesinde adli sicil kaydı ve tutukluluk süresinin dikkate alınacağına yönelik hükümler içermektedir.
- Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı: TCK’nin 53. maddesindeki bazı hükümleri Anayasa’ya aykırı bulduğunu belirtmektedir. Infaz aşamasında bu kararın dikkate alınması gerekmektedir.

11. Ceza Dairesi 2020/5252 E. , 2021/3803 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği
HÜKÜM : Mahkumiyet

1- Sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde:
Sanığın yokluğunda verilip usulüne uygun olarak 03.09.2020 tarihinde tebliğ olunan hükmün, sanık tarafından yasal süresi geçtikten sonra 17.09.2020 tarihinde temyiz edildiği anlaşıldığından; temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde:
5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozma kararına uyularak yapılan yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışılarak değerlendirildiği, fiilin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı, incelenen dosyaya göre kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmış, sanık müdafinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA,19.04.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.