MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, iş kazası sonucu malüliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, davanın açılmamış sayılmasına davacı vekili yerel mahkemenin kararına istinaden davanın eski hale iadesini talep etmiş mahkeme, 27.11.2018 tarihli ek kararıyla isteğin reddine karar vermiştir.
Davacı, yerel mahkemenin 27.11.2018 tarihli eski hale getirme talebinin reddi ile 07/11/2018 tarihli davanın açılmamış sayılmasına ilişkin kararının kaldırılarak davanın eski hale getirilmesini ve yargılamanın kaldığı yerden devamına karar verilmesini istemiştir.
Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan her iki hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 17/06/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.