Kira Kararları Ankara - Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2018/3161 Esas 2019/4454 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/3161
Karar No: 2019/4454
Karar Tarihi: 17.06.2019

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2018/3161 Esas 2019/4454 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı ölüm aylığının iptali ve 4/a maddesi kapsamında ölüm aylığı bağlanması talebiyle dava açtı. İlk Derece Mahkemesi davanın reddine karar verdi ve bu karar istinaf edildi. Ancak Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusu esastan reddedildi. Davacı vekilinin temyiz isteği üzerine yapılan incelemeler sonucunda ise mevcut delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmediği ve Bölge Adliye Mahkemesi kararında herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı belirtildi. Bu nedenle davacı vekilinin itirazları reddedilerek hüküm onandı ve temyiz harcı yükletildi. Kanun maddeleri olarak, davacının talep ettiği ölüm aylığının iptal edilmesi 5510 sayılı Yasanın 4/b maddesi kapsamında, ölüm aylığı bağlanması ise 4/a maddesi kapsamında değerlendirilmekte.

21. Hukuk Dairesi 2018/3161 E. , 2019/4454 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

Davacı, 5510 sayılı Yasanın 4/b maddesi kapsamında bağlanan ölüm aylığının iptali ile 4/a maddesi kapsamında ölüm aylığı bağlanması gerektiğinin tespitine karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmesi üzerine davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

KARAR

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 17/06/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.