MAHKEMESİ :Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi,
TARİHİ :17.01.2014
NUMARASI :2013/634, 2014/16

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili ile davalı M. Motorlu Araçlar İmal ve Satış AŞ vekili ve davalı H.. G.. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü

K A R A R

Davacılar vekili, asıl ve birleştirilen davada davalıların işleteni, sürücüsü ve trafik sigortacısı olduğu aracın neden olduğu kazada müvekkillerinin desteğinin hayatını kaybettiğini ileri sürerek, toplam 28.285,55 TL destekten yoksun kalma tazminatı ve 100.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekilleri davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre bozma ilamına uyularak;asıl dava yönünden verilen karar bozmaya konu yapılmadığından kesinleşmiş olmakla bu konuda yeniden hüküm kurulmasına yer olmadığına, birleşen dava açısından ise bozmada yer alan hususlar değerlendirilerek manevi tazminata hükmedilmesinin Yargıtay görüşüne uygun olacağı gerekçesiyle davacıların manevi tazminata ilişkin davalarının kısmen kabulü ile davacı S.. A.. için 18.000,00 TL, davacı T. A. için 10.000,00 TL, davacı T. A. için 10.000,00 TL olmak üzere 38.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihi olan 27.06.2008 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen alınarak davacılara verilmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiş hüküm davacılar vekili ile davalı M. Motorlu Araçlar İmal ve Satış AŞ, H.. G.. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir.
2-Dava, trafik kazasından kaynaklanan destekten yoksun kalma tazminatı ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Davacılar kazada hayatını kaybeden kişinin eş ve iki çocuğudur. Kaza 27.06.2008 tarihinde meydana gelmiştir. Kesinleşen kusur durumuna göre davacıların desteği üst geçidi kullanmadan yoldan karşıya geçmeye çalışırken kaza meydana gelmiş ve 6/8 oranında kusurlu bulunmuştur. Mahkemece davacı eş için 6.000,00 TL, çocuklar için de 3.000,00"er TL manevi tazminata hükmedilmiş, verilen ilk hüküm bozma ilamında yer alan diğer nedenlerle birlikte davacılar için hükmedilen manevi tazminatın yeterli olmadığı gerekçesi ile bozulmuştur. Bozma ilamına uyan mahkemece davacılar yararına hükmedilen manevi tazminat tutarları artırılmış, bu kez eş için 20.000,00 TL, çocuklar için 15.000,00"er TL manevi tazminata hükmedilmiştir.Dairemizce bu sefer ilk verilen kararda hükmedilen tazminat tutarları çok düşük olduğu halde, bu kez hükmedilen tazminat tutarları ilk hükümde takdir edilen tazminattan çok uzaklaşılarak kazanın meydana gelmesindeki kusur oranları ve kaza tarihi dikkate alındığında fazla tutarlara hükmedildiği bu hali ile hakkaniyete uygun olmadığı gerekçesiyle bozulmuştur.Bozma ilamına uyan mahkemece davacılar yararına hükmedilen manevi tazminat tutarlarında indirime gidilmiş ise de 2. bozma ilamında 2.verilen kararda hükmedilen tazminat tutarlarının ilk hükümde takdir edilen tazminat tutarından çok uzaklaşılarak fazla tutarlara hükmedildiği belirtildiği halde kusur durumu, tarafların ekonomik durumu, manevi tazminatın amacı ve kaza tarihi dikkate alındığında hükmedilen manevi tazminat tutarından bir miktar daha indirime gidilmek gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ:Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazlarının REDDİNE,(2) numaralı bentte açıklanan nedenlerle davalı M. Motorlu Araçlar İmal ve Satış AŞ ve davalı H.. G.. vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün davalı M. Motorlu Araçlar İmal ve Satış AŞ ve davalı H.. G.. yararına BOZULMASINA ve aşağıda yazılı 25,20 TL peşin harcın onama harcına mahsubuna, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalı M. Motorlu Araçlar İmal ve Satış AŞ, ve davalı H.. G.." geri verilmesine 3.6.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.