Sözleşme Kararları - Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/3291 Esas 2014/8958 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/3291
Karar No: 2014/8958

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/3291 Esas 2014/8958 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davalı bir kişiye vasi atanması istemiyle yapılan davada, önceki mahkemelerin yetkisizlik kararı vermesi nedeniyle yargı yerinin belirlenmesi için dosya incelendi. Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. Dosya kapsamından, hükümlünün cezaevine girmeden önceki adresinin kısıtlı adayının yerleşim yeri olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın bu mahkemede çözümlenmesi gerektiği kararlaştırıldı. Karar, 6100 Sayılı HMK’nın 21. ve 22. maddeleri gereğince oybirliğiyle alındı.
Türk Medeni Kanunu madde 411, HMK madde 21 ve madde 22.

17. Hukuk Dairesi 2014/3291 E. , 2014/8958 K.

"İçtihat Metni"

Vesayet hukukuna ilişkin davadaHukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, kısıtlı adayına vasi atanması istemine ilişkindir.
Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir.“
Kısıtlı adayının adrese dayalı nüfus kayıt sistemi bilgilerine adresinin “ olduğu belirtilmişse de bu adresin ceza infaz kurumuna ait olduğu, dosya kapsamından, hükümlünün cezaevine girmeden önceki adresinin “” olduğunun anlaşılmasına göre, uyuşmazlığın, Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nın 21. ve 22. maddeleri gereğinceMahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 03.06.2014 de oybirliğiyle karar verildi.