İstanbul Ceza Kararları - Hırsızlık - Mala Zarar Verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/921 Esas 2015/799 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/921
Karar No: 2015/799
Karar Tarihi: 13.05.2015

Hırsızlık - Mala Zarar Verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/921 Esas 2015/799 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edilmiş ve suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan verilen hüküm onanmıştır. Ancak hırsızlık suçundan verilen hüküm incelendiğinde, suça sürüklenen çocuğun yaş aralığına uygun ceza türü ve üst sınırı kullanılmamıştır. Bu nedenle, hüküm bozulmuş ve kamu davası düşürülmüştür.
Kanun Maddeleri:
- 6217 Sayılı Yasanın 26. maddesi
- 5320 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. madde
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b maddesi
- 66/1-e, 66/2 ve 67/2-d, 3, 4. maddeleri
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi
- 1412 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'un 317. ve 322. maddeleri.

22. Ceza Dairesi 2015/921 E. , 2015/799 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, Mala Zarar Verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Hırsızlık Yönünden Onama

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan verilen hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Mala zarar verme suçundan doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre; 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 Sayılı Yasanın 26.maddesi ile 5320 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2.maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz isteminin 1412 Sayılı CMUK"un 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
II-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b maddesinde düzenlenen hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre aynı Kanun"un 66/1-e, 66/2 ve 67/2-d, 3, 4.maddelerinde öngörülen 5 yıl 4 aylık zamanaşımının karar tarihi olan 27.08.2009 tarihinden inceleme tarihine göre geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 13/05/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.