MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.

KARAR

Borçlu vekili, alacak kalemlerinin brütten nete çevrilmediğini, kıdem tazminatı ve fazla mesai ücretine ilişkin faiz oranlarının fahiş olduğunu belirterek fazla talep edilen kısımların iptalini talep etmiştir.
Mahkemece, bilirkişi raporu doğrultusunda şikayetin kabulü ile ... 24.İcra Müdürlüğü’nün 2012/4143 Esas sayılı takip dosyasında 24.1.2014 tarihinde yapılan dosya hesabına göre toplam borç tutarının 64.943,31 TL. olarak hesaplanmış olmasından dolayı 67.500,00 TL. teminat mektubu tahsil edilmiş olduğundan bakiye borç muhtırasının iptaline.karar verilmiş olup hüküm alacaklı vekilince temyiz edilmiştir.
HGK"nun 20.09.2006 tarih, 12-594/534 sayılı kararında da vurgulandığı üzere Mahkemece yapılacak iş; tarafların bildirdikleri bankalardan hakkın doğum tarihinden itibaren birer yıllık devreler halinde bankalarca mevduata fiilen uygulanan en yüksek faiz oranının sorulması ve hakkın doğum tarihinden itibaren takip tarihine kadar istenebilecek faiz miktarının bilirkişiye hesaplattırılması şeklinde olmalıdır.
Somut olayda, mahkemece taraflara bu yönde imkan tanınmaksızın yalnızca borçlu vekilinin bildirmiş olduğu bankalara yazılan müzekkerelere verilen cevabi yazılar değerlendirilerek hesaplama yapıldığı anlaşılmaktadır.
O halde her iki tarafa banka ismi bildirmeleri için süre ve imkan tanınarak bu bankalardan gelen cevaplara göre yeniden bilirkişi raporu alınmak suretiyle sonuca gidilmesi gerekirken, eksik incelemeyle sonuca gidilmesi isabetsizdir.
SONUÇ: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK"nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, taraflarca İİK"nun 366/3. maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve peşin harcın istek halinde temyiz edene iadesine 03.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.