İstanbul Ceza Kararları - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/11314 Esas 2019/6718 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/11314
Karar No: 2019/6718
Karar Tarihi: 28.03.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/11314 Esas 2019/6718 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, sanık tarafından işlenen basit tehdit ve hakaret suçlarına ilişkin mahkumiyet kararını görüşmüştür. Sanığın yerel mahkemede verilen cezaların tür ve miktarlarına karşı temyiz istemi reddedilmiştir. Mahkeme, dosya içeriği, katılan ve tanık beyanlarına dayanarak, ilk haksız hareketin sanık tarafından gerçekleştirildiğine karar vermiştir. Mahkeme, TCK'nin 29. maddesi uyarınca haksız tahrik hükümlerinin uygulanmamasını uygun görmüştür. Anayasa Mahkemesi'nin belirli TCK maddelerinin iptal edildiği kararını dikkate alınmamıştır. Sanıkların temyiz itirazları reddedilmiş ve hükümler onanmıştır. Kararda TCK'nin 29. ve 53. maddelerine atıfta bulunulmuştur. TCK'nin 29. maddesi, haksız tahrik hükmüdür ve TCK'nin 53. maddesi, Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi ile değiştirilen hükümleri içermektedir.

3. Ceza Dairesi 2018/11314 E. , 2019/6718 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyetlere dair

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ... hakkında “Basit tehdit ve Hakaret” suçlarından kurulan hükümlere karşı, sanığın 13/07/2015 tarihli temyiz istemi üzerine yerel mahkemece 06.10.2015 tarihli ek karar ile netice itibariyle hükmolunan cezaların tür ve miktarları yönünden hükümlerin kesin nitelikte olduğundan bahisle temyiz talebinin reddine karar verildiği, ek kararın sanığa 16/10/2015 tarihinde usulüne uygun şekilde tebliğ edildiği, sanık ...’nın ek karara yönelik temyiz isteminin bulunmadığı anlaşılmakla sanık ... hakkında basit tehdit ve hakaret suçundan kurulan hükümler inceleme dışı bırakılmıştır.
Oluşa, dosya içeriğine, katılan ve tanık ... beyanına göre, ilk haksız hareketin sanık ..."dan geldiği anlaşılmakla, sanıklar lehine TCK"nin 29. maddesi gereğince mahkemenin haksız tahrik hükümlerini uygulamamasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma istemli görüşüne iştirak edilmemiştir.
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıkların temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme aykırı olarak ONANMASINA, 28.03.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.