Adana Ceza Kararları - Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/261 Esas 2020/9173 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/261
Karar No: 2020/9173

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/261 Esas 2020/9173 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, Kocaeli Asliye Ceza Mahkemesi'nde kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkûm edilmiştir. Ancak, mahkeme kararı incelendiğinde 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesine aykırı davranıldığı, sanığın savunma hakkının kısıtlandığı ve görevsiz mahkemenin davaya devam ederek hüküm verdiği tespit edilmiştir. Ayrıca, suçların ayrı ayrı kabul edilmemesi de yanlış bir uygulamadır. Bu nedenlerle hüküm BOZULMUŞTUR.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesi: Tutuklama halinde sanığın duruşmalardan vareste tutulduğunda savunma hakkının kısıtlanmasıyla ilgili düzenlemeler içerir.
- Türk Ceza Kanunu'nun 188/3. maddesi: Kenevir yetiştiriciliği yaparak uyuşturucu madde elde etmek veya üretmek suçunu düzenler.

10. Ceza Dairesi 2020/261 E. , 2020/9173 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : KOCAALİ Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
1) Başka suçtan Karasu A2 Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olduğu duruşma zaptından anlaşıldığı halde, duruşmalardan vareste tutulmaya dair bir talebi de bulunmayan sanığın, kısa kararın okunduğu oturuma getirtilmeyerek savunma hakkının kısıtlanması suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 196. maddesine aykırı davranılması,
2) Sanığın ektiği 385 kök kenevir ile kurutmaya bıraktığı 43 kök kenevir birlikte değerlendirildiğinde kastı ve eyleminin TCK"nın 188/3. maddesi kapsamında olduğu, delilleri toplama ve değerlendirme yetkisi Ağır Ceza Mahkemesi’nin görevine girdiği halde görevsiz mahkemenin davaya devamla hüküm kurması; ayrıca kabule göre, 24/07/2006 tarihli suçun kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçu bakımından zamanaşımı süresinin geçmesi,
3) Sanığın 24/07/2006 tarihinde işlediği suç ile 30/11/2014 tarihinde işlediği suçların ayrı ayrı suçlar olduğu gözetilmeden tek suç kabul edilerek hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 17/12/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.