Kadastro Kararları - Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2011/15787 Esas 2012/4641 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/15787
Karar No: 2012/4641
Karar Tarihi: 29.03.2012

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2011/15787 Esas 2012/4641 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacılar, ipoteğin fekki ve borçlu olmadıklarının tespiti talebiyle davalı aleyhine dava açmışlardır. Ancak yerel mahkeme, davanın reddine karar vermiştir. Davacılar vekili bu kararı temyiz etmiş ancak Yargıtay, yerel mahkeme kararının usul ve yasaya uygun olduğunu belirterek temyiz itirazlarını reddetmiştir. Yargıtay ayrıca, davacılardan alınacak olan 900 TL Yargıtay duruşma vekalet ücretinin davalı bankaya verilmesine, onama harcının temyiz edene yükletilmesine karar vermiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Türk Borçlar Kanunu madde 108
- Türk Medeni Kanunu madde 200

14. Hukuk Dairesi 2011/15787 E. , 2012/4641 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacılar vekili tarafından, davalı aleyhine 12.01.2011 gününde verilen dilekçe ile ipoteğin fekki, borçlu olmadığının tespiti istenmesi üzerine yapılan muhakeme sonunda; davanın reddine dair verilen 11.05.2011 günlü hükmün Yargıtayca, duruşmalı olarak incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 27.03.2012 günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacılar vekili Av. ... ile karşı taraf davalı vekili Av. ... geldi. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen tarafların sözlü açıklamaları dinlendi. Duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Bilahare dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
_K A R A R_
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, yerel mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 900 TL Yargıtay duruşma vekalet ücretinin davacılardan alınarak davalı bankaya verilmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 29.03.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.