BAM Hukuk Mahkemeleri İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi 2022/274 Esas 2022/242 Karar Sayılı İlamı

T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
4. HUKUK DAİRESİ

ESAS NO : 2022/274
KARAR NO : 2022/242

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
NUMARASI : 2017/14 Esas - 2021/730 Karar
TARİHİ : 05/10/2021
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
KARAR TARİHİ : 04/02/2022
KARAR YAZIM TARİHİ : 04/02/2022

Dairemizin yukarıda esas numarasında kayıtlı bulunan davanın Türk Milleti adına yapılıp bitirilen istinaf ön incelemesi sonunda;

G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü

İlk derece mahkemesince verilen karara karşı davalı ... şt tarafından istinaf isteminde bulunulmuştur. Diğer davalılardan ... davada vasi temsil edilmediği ve tüm tebliğler doğrudan kendisine yapılmış olduğu halde, ilk derece mahkemesi karar tebliği bu davalının nüfus kaydındaki bilgiden hareketle vasisi olduğu belirtilen ...'e yapılmıştır.
Bu durum itibarıyle, aleyhine hüküm kurulmuş olan davalı ...'in nüfus kaydında yazılı olan Söke Sulh Hukuk Mahkemesinin 31.12.2013 tarih 2013/795-1007 sayılı vesayet kararı dosya içinde olmayıp, vesayet altına alınmasının hangi nedene dayandığı ve kısıtlılık halinin halen devam edip etmediği hakkında bir bilgi bulunmamaktadır. Adı geçen davalı hakkındaki vesayet kararının bir yıldan uzun süreli hapis hali nedeniyle TMK 407 maddesi uyarınca verilmiş olması halinde hapis halinin sona ermesi ile kendiliğinden kalkmış sayılacağından vasiye yapılmış tebliğ geçersiz hale gelecektir. O halde öncelikle davalı ... hakkındaki vesayet kararının halen devam edip etmediği ilgili mahkemeden sorularak ve karar örneği istenilerek tespit edilmeli, vesayet kararı ve tebliğ yapılan kişinin vasilik görevinin devam edip etmediği tereddüte yer vermeyecek şekilde belirlendikten sonra sonucuna göre işlem yapılmalıdır.
Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı ... hakkındaki vesayet kararı ile atanan vasinin görevinin halen devam edip etmediğinin belirlenmesi ve bunun sonucuna göre varsa tebliğ eksikliğinin tamamlanmasından sonra dosyanın yeniden gönderilmesi için mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerektiği kanaatiyle aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M :Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Hukuk Muhakemeleri Kanununun 352. maddesi gereğince;
Davalı davalı ... hakkındaki vesayet kararı ile atanan vasinin görevinin halen devam edip etmediğinin belirlenmesi ve sonucuna göre varsa tebliğ eksikliğinin buna göre tamamlanmasından sonra yeniden gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, diğer davalının istinaf itirazlarının bundan sonra incelenmesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda 04/02/2022 tarihinde oy birliği ile KESİN olarak karar verildi.