Muğla Ceza Kararları - 7258 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/15450 Esas 2021/10531 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/15450
Karar No: 2021/10531
Karar Tarihi: 16.09.2021

7258 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/15450 Esas 2021/10531 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen karara göre, suçlu 7258 sayılı yasaya muhalefet ettiği için hükümlü bulunuyor. Ancak, yurt dışından kaynaklanan bahis oynattığı kabul edilen sitenin tam olarak tespit edilmeden hüküm verilmesi, sanığın hukuki durumunu belirlemede eksik kaldığı için hükmün bozulmasına karar verildi. Ayrıca, 5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesi gereğince hak yoksunluklarına hükmedilmemesi gerektiği belirtiliyor. Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise şunlardır: 7258 sayılı Yasa'nın 5/2. Maddesi, 6495 sayılı Yasa ile değişiklik yapılan 5/1.b maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 53/1. Maddesi, 1412 sayılı CMUK'nin 321. Maddesi ve 326/son madde ve fıkrası.

7. Ceza Dairesi 2021/15450 E. , 2021/10531 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : 7258 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1) 7258 sayılı Yasaya aykırı bir şekilde bahis oynattığı kabul edilen sitenin yurt dışı kaynaklı olup olmadığının, duraksamaya yer bırakmayacak şeklide, tespiti ile sanığın hukuki durumunun buna göre tayin ve takdiri yerine, eksik soruşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
2) Sanık hakkında hükmolunan hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olarak 5237 sayılı TCK"nin 53/1. Maddesi gereğince hak yoksunluklarına hükmedilmemesi,
Kabule göre de;
7258 sayılı Yasanın 5/2. Maddesinin, 6495 sayılı Yasa ile 5/1.b maddesi olarak değiştirilen ve suç tarihinde yürürlükte olan haline göre, suç için öngörülen hapis cezasının alt sınırı 4 yıl olmasına rağmen, değişiklik gözden kaçırılarak anılan maddenin değişiklikten önceki haline göre eksik ceza tayin edilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca, isteme aykırı olarak, BOZULMASINA, sanık hakkında CMUK"nin 326/son madde ve fıkrası uyarınca cezada kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 16/09/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.