Mersin Ceza Kararları - Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/1396 Esas 2020/3467 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1396
Karar No: 2020/3467
Karar Tarihi: 29.06.2020

Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/1396 Esas 2020/3467 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyetine karar verdi. Sanık müdafii, verilen hüküm üzerine temyiz başvurusunda bulundu. Hükmün hukuki yönüne ilişkin olan temyiz sebeplerinin incelenmesi sonucunda, istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine karar verildi. Temyiz istemleri de yerinde görülmediğinden esastan reddedildi. Kararda, CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alındı. Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulundu. Kararda geçen kanun maddeleri detaylı ve açıklayıcı biçimde belirtilmemiştir.

20. Ceza Dairesi 2019/1396 E. , 2020/3467 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme :ADANA Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç :Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama
Hükümler :1- Adana 14. Ağır Ceza Mahkemesinin 13.11.2018 tarih, 2018/293 esas, 2018/94 karar sayılı mahkumiyet hükmü

Bölge Adliye Mahkemesi"nce verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede;
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin temyiz istemleri yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz istemlerinin ESASTAN REDDİNE, dosyanın Adana 14. Ağır Ceza Mahkemesi"ne, kararın bir örneğinin Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 29.06.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.