Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/11070
Karar No: 2014/10025
Karar Tarihi: 26.6.2014

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/11070 Esas 2014/10025 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi         2014/11070 E.  ,  2014/10025 K.

    "İçtihat Metni"



    Taraflar arasındaki tazminat-itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

    -K A R A R-

    Davacı vekili, müvekkiline kasko sigortalı aracın pert olması sebebiyle 45.000 TL araç bedelinin sigortalıya ödendiğini, aracın sovtajının 13.950 TL olduğunu, bakiye zararın 11.050 TL"lık kısım için sayılı dosyasında takip yapıldığını, davalı tarafın olayda kusurlu olduğunu, bakiye 20.000 TL asıl alacak ve ferileri yönünden davalılar aleyhinde 2012/1184 sayılı dosyasında icra takibi yapıldığını davalıların itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek itirazın iptali ile takibin devamına ve inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.
    Davalı vekili, müvekkilinin kazaya karışan aracı 3 yıllığına dava dışı kiraladığını ve teslim ettiğini, araç sürücüsü de kiracı şirketin çalışanı olduğunu, müvekkilinin kaza tarihi itibariyle işleten sıfatının bulunmadığını, kusuru ve tazminat miktarını kabul etmediğini, inkar tazminatının şartlarının bulunmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.


    Mahkemece, davalı hakkında açılan davanın husumet yokluğundan reddine, davalı .... hakkında açılan davanın kısmen kabulü ile, davalınınsayılı dosyasına yaptığı itirazın kısmen iptali ile takibin 6.987,50 TL asıl alacak üzerinden ve takip tarihinden asıl alacağa %9 yasal faiz uygulanmak suretiyle devamına, alacak likit olmadığından icra inkar tazminatı talebinin reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde, özellikle oluşa uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve maddi tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 25,20 TL peşin harcın onama harcına mahsubuna 26.6.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.










    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi