Tekrdağ Ceza Kararları - Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/2546 Esas 2020/4715 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2546
Karar No: 2020/4715
Karar Tarihi: 04.06.2020

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/2546 Esas 2020/4715 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığı mahkum etmiştir. Ancak, sanık müdafisi tarafından temyiz edilince dosya incelenerek, uzlaştırma işlemlerinin yapılması gerektiği anlaşılmıştır. Bu nedenle, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin hüküm BOZULMUŞTUR.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı TCK’nın 155/2. maddesi: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu
- 168/1, 62, 52 ve 50/1-a maddeleri: İlgili diğer suç maddeleri
- 7188 sayılı Kanun’un 26. maddesi: Değişiklik yapan kanun maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri: Uzlaştırma işlemleriyle ilgili maddeler
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: Temyiz incelemesiyle değiştirilmesi gereken hükümler
- 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi: Bozulan hükümlerle ilgili süreç maddesi.

15. Ceza Dairesi 2018/2546 E. , 2020/4715 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK"nın 155/2,168/1,62,52 ve 50/1-a maddeleri uyarınca mahkumiyet

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafisi tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı TCK’nın 155/2. maddesinde düzenlenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu nedeniyle, 24/10/2019 tarih ve 30928 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri yapılmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 04/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.